Bolu'da Grand Kartal Oteli’nde yaşanan yangın felaketinde 78 kişi hayatını kaybetti. Halktv.com.tr yazarı İsmail Saymaz, Kültür Bakanlığı'nın 15 Aralık tarihli raporunda, otelde sadece 2 noksanlık tespit ettiğini ve ikisinin de yangınla ilgili olmadığını söyledi.
21 Ocak'ta Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde çıkan yangında 78 kişi yaşamını yitirdi. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca, Grand Kartal Otel'de çıkan yangına ilişkin yürütülen soruşturma devam ederken Halktv.com.tr yazarı İsmail Saymaz, Halk TV'de açıklamalarda bulundu.
Grand Kartal’ın sahibi Halit Ergül'ün ifadelerinin, Kültür Bakanının önceki gün katıldığı yayında söylediği ifadeleri tamamen çürüttüğünü söyleyen Saymaz, şu ifadeleri kullandı:
"Ortada bir muamma var. Ergül ifadesinde diyor ki: 'Ben olay günü Gazelle Otel'deydim. Haber gelmesi üzerine yangın yerine gittim. Benden 15 dakika kadar sonra itfaiye geldi. Ben otelde yönetim kurulu başkanıyım. Otelde yangına karşı her türlü önlem alınmıştır. Gerekli denetimler yapılmıştır. En son denetim 15 Aralık'ta Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yapılmıştır. Bu denetimde engelli odalarının kapıları ile ilgili eksikler bulundu, yangınla ilgili eksiklikler tespit edilmedi.'
"6 MÜFETTİŞ, 6 BUÇUK SAAT BOYUNCA DENETİM YAPMIŞLAR"
İfadenin devamında ve şirket yetkilerinin bana aktardığına göre Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın denetimcileri 2 yılda bir zorunlu olarak burayı denetliyormuş. 15 Aralık günü de 6 müfettiş, 6 buçuk saat boyunca denetim yapmışlar. 6 müfettiş, 6 saatlik incelemeden sonra 'işçilerin kaldığı odanın halılarını değiştirin' ve 'engelli odalarının kapılarına müdahale edin' diye tespit yapmışlar. Yangınla ilgili herhangi bir noksanlık tespit edilmiyor.
"ALARM SİSTEMİ ÇALIŞMIYOR"
Elimizde Bolu Belediyesi'nin 16 Aralık tarihli raporu ve 7 tane müfettişin yangında sonra yaptığı iddia edilen bir rapor taslağı var. Bu iki rapora göre birincisi, alarm sistemi çalışmıyor. Yangın santrali var fakat yangın santraline alarm gelse de; katlara, koridorlara ve odalara yangınla ilgili ikaz gitmiyor. Vahim olan bu zaten, alarmı sadece santralde bekleyen insan duymuş ve o da kaçmış anladığım kadarıyla. Rapora göre, odalarda kalanlar bu yangının alarmını almıyorlar. İkincisi, acil çıkış koridorları, mevzuata uygun değil. Bilirkişi raporunun taslağında diyor ki: 'İnsanlar, acil çıkış kapıları ve yönlendirme levhaları usule uygun olmadığı için çıkışı bulamadılar, önlerini göremediler, çıkış diye yola çıkıp otel içinde kayboldular.'
"8 MADDEDE NOKSANLIK TESPİT EDİYOR"
12 otel 12 Aralık'ta başvuruda bulunuyor ve yangın raporu istiyor. 12 Aralık'ta belediyeye başvuru yapıyorlar, 16 Aralık'ta belediye rapor hazırlıyor ve 8 maddede noksanlık tespit ediyor. Bunun üzerine şirket 24 Aralık'ta raporunu geri çekiyor. Fakat aynı ya da ertesi gün binanın önündeki 70 metrekarelik kafeterya için başvuruyor onu da 2 Ocak'ta alıyor. Ergül diyor ki; 'Ben hiç otelin bütünü için başvurmadım, kafeterya için başvurdum.' Ben bunu şirket yetkilerine sordum, bana 'Aslında otelin bütünü için başvuru yoktu. Sadece otelin önündeki kafeterya İbrahim Polat ve İsmail Kocagöz adlı iki iş adamına kiralanmıştı. Burayı işletmek için yangın raporuna ihtiyaç duydular. Fakat Grand Kartal'ın antetik kağıdıyla bu başvuruyu yaptılar. Orada 70 metrekare yazmaları gerekirken 3224 metrekareyi sehven yazmışlar. Yazdıkları için otelin bütünü denetlenmiş. Fark edilince üzeri Kadir Özdemir adlı muhasebeci tarafından çizilmiş.
"2 NOKSANLIK VAR, İKİSİ DE YANGINLA İLGİLİ DEĞİL"
Sonuç olarak ortada rapor var. Belediye müfettişleri 3224 metrekare için denetim yapmışlar ve 8 noksanlık tespit etmişler. Peki ne oluyor da Kültür Bakanlığı bunları tespit edemiyor? Belediyenin 16 Aralık tarihli raporundaki 8 noksanlığın tamamı yangınla ilgili. Kültür Bakanlığının 15 Aralık tarihli raporunda ise 2 noksanlık var, ikisi de yangınla ilgili değil. Belediyenin gördüğünü Kültür Bakanlığı nasıl görmez? Kültür Bakanlığı gidip neden yangınla ilgili bulguları doğrulamaz ve o yönde bir rapor vermez?"